【驳康有为论革命书】《驳康有为论革命书》是章太炎于1903年发表的一篇重要文章，旨在反驳康有为在《答南北美洲诸华商论中国只可行立宪不可行革命书》中所提出的“中国只可实行君主立宪、不可进行革命”的观点。这篇文章不仅体现了章太炎对清政府的不满，也反映了当时中国知识分子对国家前途的不同思考路径。
一、
章太炎在《驳康有为论革命书》中，从历史、政治制度、民族意识等多个角度出发，系统地批驳了康有为的立宪主张。他认为，清朝统治已腐败不堪，无法通过温和改革实现真正的国家富强；只有通过彻底的革命，才能推翻专制政体，建立共和制度，实现民族独立与人民自由。
章太炎指出，康有为的立宪主张实际上是在维护清朝的统治，是对人民权利的漠视。他强调，革命不仅是必要的，而且是正当的，因为清廷已经失去了合法性，而人民有权选择自己的未来。
此外，章太炎还批评康有为对西方政治制度的理解过于肤浅，认为其主张缺乏对中国社会现实的深刻认识，难以真正解决中国的危机。
二、主要观点对比表
| 项目 | 康有为的观点 | 章太炎的反驳 |
| 政治体制 | 中国应实行君主立宪 | 中国必须实行民主共和 |
| 革命必要性 | 不支持革命，主张渐进改革 | 革命是唯一出路，不革命无法救国 |
| 清朝合法性 | 清朝仍有统治合法性 | 清朝已失去民心，丧失合法性 |
| 民族问题 | 强调满汉融合 | 强调汉族民族意识觉醒 |
| 西方制度理解 | 借鉴西方但不彻底 | 主张全面学习西方民主制度 |
| 人民权利 | 忽视民众参政权利 | 强调人民主权和民主权利 |
三、历史意义
《驳康有为论革命书》是近代中国思想史上的重要文献，标志着革命派与立宪派之间的激烈争论。章太炎的文章不仅推动了革命思想的传播，也为后来的辛亥革命提供了理论支持。同时，这篇文章也反映出当时知识分子对国家命运的深切关注和不同立场的碰撞。
四、结语
《驳康有为论革命书》不仅是对康有为观点的直接回应，更是章太炎思想体系的重要体现。它代表了当时一部分先进知识分子对国家前途的深刻思考，也为后来的中国政治变革奠定了思想基础。虽然时代背景已变，但其中关于民主、革命与民族意识的讨论，至今仍具有重要的现实意义。